Network
Dan karena pekerjaan mereka membutuhkan stabilitas, tentara asing terutama pasukan NATO, tetapi juga kontraktor swasta dikerahkan untuk menjaga keamanan.
Dalam memandang pembangunan bangsa sebagai proses dari atas ke bawah, mengutamakan negara para pembuat kebijakan AS mengikuti tradisi terhormat dalam ilmu politik.
Baca Juga: Dua Kematian Akibat Virus Covid-19 Pertama dalam Lebih dari Setahun, Dilaporkan di Brunei
Asumsinya adalah jika Anda dapat membangun dominasi militer yang luar biasa atas suatu wilayah dan menaklukkan semua sumber kekuatan lain, Anda kemudian dapat memaksakan kehendak Anda. Namun di banyak tempat, teori ini hanya setengah benar, paling banter dan di Afghanistan, itu salah besar.
NEGARA YANG DIBANGUN DENGAN KERJASAMA BUKAN KEKUATAN
Tentu saja, Afghanistan membutuhkan negara yang berfungsi. Tetapi anggapan bahwa seseorang dapat dipaksakan dari atas oleh kekuatan asing adalah salah tempat.
Seperti yang dikatakan James Robinson dan saya dalam buku 2019 kami, The Narrow Corridor, pendekatan ini tidak masuk akal ketika titik awal Anda adalah masyarakat yang sangat heterogen yang diatur berdasarkan adat dan norma setempat, di mana lembaga-lembaga negara telah lama tidak ada atau terganggu.
Benar, pendekatan top-down untuk pembangunan negara telah berhasil dalam beberapa kasus (seperti dinasti Qin di Cina atau Kekaisaran Ottoman). Tetapi sebagian besar negara telah dibangun bukan dengan kekuatan tetapi dengan kompromi dan kerja sama.
Baca Juga: Presiden Filipina Rodrigo Duterte Setuju untuk Mencalonkan Diri Sebagai Wakil Presiden pada 2022
Pemusatan kekuasaan yang berhasil di bawah lembaga-lembaga negara lebih sering melibatkan persetujuan dan kerja sama dari orang-orang yang tunduk padanya.
