Network
“Karena cara peluncuran itu terjadi, orang yang paling tua dan paling rentan dan paling sakit, seperti penghuni panti jompo, mendapatkan Pfizer,” kata John Moore, PhD, seorang ahli virus di Cornell University, mengatakan kepada Axios.
Tetapi karena perbedaan yang jelas, beberapa ahli berpendapat bahwa perbedaan antara dua suntikan mRNA akan membantu menentukan kebijakan tentang booster dan siapa yang paling membutuhkannya.
Dalam serangkaian tweet pada 13 September, Eric Topol, MD, ahli jantung dan wakil presiden eksekutif Scripps Research, menulis bahwa ada bukti "tegas" bahwa ada penurunan efektivitas vaksin Pfizer terhadap rawat inap dan infeksi simtomatik pada manusia.
60 dan lebih tua lima bulan keluar dari dosis awal mereka. Dia berpendapat bahwa ada kesenjangan data yang cukup mencolok sehingga yang rentan tidak boleh dibiarkan menunggu persetujuan federal dari tembakan sementara kebutuhan orang di bawah 60 untuk mendapatkan booster Moderna tetap belum terselesaikan.
Secara keseluruhan, Dean berpendapat bahwa waktu dapat menentukan apakah vaksin pada akhirnya akan menjadi serupa dalam hal efisiensi yang berkurang. "Tidak jelas bahwa pelajaran apa pun yang kami lihat dari Pfizer akan langsung diterjemahkan ke Moderna," tambahnya kepada Axios.
"Saya pikir jika Anda menanyakan pertanyaan ini beberapa bulan yang lalu ketika benar-benar (tidak ada) sinyal perbedaan, orang akan sangat menyatukannya dalam pikiran mereka," tutupnya.
Namun, yang lain menekankan bahwa mungkin tidak ada gunanya terlibat dalam perbandingan antara tembakan ketika keduanya masih berdiri di atas kemampuannya masing-masing.
